關於投資:高風險高報酬?
What is Investment?
白話來說,投資在財務上的定義:現在投入錢進去,未來拿回更多錢。
而提到投資,相對的就會提到「風險」。
關於風險與報酬
我們常聽到,高風險高報酬,低風險低報酬,這句話的意思到底是什麼?它的本意是,當你要我承擔高風險時,我就要索取高報酬當作補償。But….高風險到底是指什麼?
在財務課本上,我們得到的是,風險=波動程度,高波動程度,就代表它大賺或大賠的機率很高,也就是不確定性很高,如果我不能確定我會大賺還大賠,我可能稱它風險很大。但當大賺的情況發生時,我們會覺得它是風險嗎?
所以,對我而言,風險是賠錢的機率。我們回到高風險高報酬,低風險低報酬, 這件事真的合理嗎?
把風險改成我剛剛的定義。 這句話就變成,當你要我承擔高賠錢機率時,你得給我高報酬當作補償,低賠錢機率時,給我低的報酬當作補償。 聽起來好像很對,但事實上呢?一個低賠錢機率的事件,應該要利用此機會,取得較高的報酬,這是期望值的問題。
舉例來說:
想像你在玩梭哈,或是任何一種遊戲。你因為任何因素,知道自己很有可能贏對方,獲得賭金。這時候,你是低風險還是高風險? 而這又會帶給你高報酬還低報酬?
對我來說,在投資裡,高風險高報酬根本是錯的,低風險才能帶來高報酬!不過相同的例子,在純粹賭博裡(意指你根本是用猜的),或許就成立了。你不知道對方的牌,也沒有任何的計算,你只是瘋狂的下大注,這時你確實有可能大賺,但你也可能大賠,That’s it.
所以,我認為一個好的投資,是如下的。你經過研究分析,確信你的投資標的將會發生什麼事,你雖然不能百分之百確定,但至少你相信賠錢機率是很低的,這時你選擇下注。你不會每次都贏,但只要長期下來,你站在勝率高的那方,你就會贏得你該擁有的。
沒有留言:
張貼留言
如果你有任何想法,歡迎和大家分享!