一起來寫「人生政見」吧！

升大二的時候，因為要選社團幹部，第一次接觸寫政見這件事，但直到近幾個月，才想到應該用在人生規劃上。

時隨境遷，方法可能有些許差異，但我想邏輯架構是不變的。

整體架構，說穿了就是必須有邏輯的上層包覆下層，從

1.願景：你想達成什麼？

2.重點範疇：你要專注在什麼上，才能達到你的願景？

3.戰略：你運用何種策略，在你的重點範疇上，以達成你的願景？

4.戰術：你的戰略下，有什麼戰術，來完成你的重點範疇，以達成你的願景？

5.行動步驟：你日常做什麼事物，來執行你的戰略下的戰術，同時專注在重點範疇，以達成你的願景？

當初我們用來規劃部門、組織上，但我想同理可以運用在人生上，這政見其實就像是營運計劃書。翻成中文有點饒口，但簡單來說，你必須把每層的事物，有邏輯的串聯在一起，以達成你想完成的事情。所以你可以不斷的看到，願景！願景！願景！

所以首要之事，是花時間想想，「我期待的人生是什麼樣子？」
因為經過那麼多和朋友討論未來這件事，我們通常都只會問「你未來要做什麼？」而這個問題其實只專注於一點，「工作」。

我們可以發現，在上述的架構之下，我們過度關注在「2.重點範疇」，而不是「1.願景」。因為工作只是人生的一小部分，只是你的重點範疇之一，更甚至只是「3.戰略」之一。我們花太多時間去想，我要做什麼「工作」，而不是去想，「我期待的人生是什麼樣子？」

我認為這是之所以我們常常迷惘的原因之一，因為如果你沒有「願景」，你要「重點範疇」幹嘛？ 

一起來寫人生政見吧！

關於「過程比結果重要」這件事

先討論「過程比結果重要」代表什麼意思。

可以翻譯為 ，重要性：過程 > 結果。

同理，重要性：呼吸>飲水>吃東西>睡覺。

但喝水不重要嗎？ 吃東西不重要嗎？

上述都是人類生存的必須條件，都很重要，只是某樣因素重要性大於前一項。

而我們常說過程會比結果重要，是因為我們假定「過程」是可以控制的，而「結果」不行。當然我們可以繼續定義「過程」「結果」各是什麼，然後陸續牽連萬物，搞的很複雜，所以省略。

而這句話通常用來安慰人，所以肯定是因為當時得到「非預期的結果」。

「非預期的結果」是在一段時間點，我們做一個評價，因時間內有許多不可抗力因素，導致結果跟我們預期的不一樣。

因為「過程」，是相對可以控制的，所以當我們在「過程」中，考慮了所有因素，去努力達成「結果」，但還是事與願違，我們也不該失去信心，因為「結果」是包含了運氣的成分存在。    （當然也不是說，「過程」就沒有運氣成分，）

總歸一句話，其實就是「盡人事、聽天命」。

如果我們做了自身理解範圍內，可以進行的所有手段，而結果還是不如預期，那就只好安慰別人或自己說：「過程比結果重要」。

（上述結論立基於，「我們做了自身理解範圍內，可以進行的所有手段」。也就是說，當我們看到「非預期的結果時」，要去反省自身時，找不到任何因素，已經努力到不能努力時，才有資格說這句話）

>>>>在非常嚴格的標準下，要完成這件事幾乎不太可能，而如果以人性化的標準時....那應該ＯＫ啦！